La notification préalable au Conseil de Sécurité de l'ONU (Organisation des Nations Unies) à l'acquisition des armes par la RDC (République Démocratique du Congo) continue à défrayer la chronique de l'actualité dans le pays.
Au cours d'une interview accordée à certains médias de Kinshasa ce 04 juillet 2022 dont elections-net.com, le président de l'Association Congolaise pour l'Accès à la Justice (ACAJ), Georges Kapiamba a brisé le silence en ce sujet.
Ci-dessous, l'intégralité de l'entretien
Election-net.com (ENET)/ Me Georges Kapiamba, êtes-vous déçu par la reconduction de la notification pour l'achat d'équipements militaires par la RDC requise par le Conseil de sécurité de l'ONU ?
Georges Kapiamba (GK) : Je suis dégradé déçu par les termes de la résolution 2641 du Conseil de Sécurité des Nations, adopté le 30 juin 2022, en ce qu'elle subordonne l'acquisition, par la RDC, de certaines armes lourdes dont la La liste est reprise à son annexe A à une notification préalable. Il s'agit de : tous les types d'armes d'un calibre allant jusqu'à 14,5 mm et leurs munitions ; les mortiers d'un calibre allant jusqu'à 82 mm et leurs munitions ; lances-grenades et lances-roguettes d'un calibre allant jusqu'à 107 mm et leurs munitions ; les systèmes portables de défense anti-aérienne (MANPADS) ; et les systèmes de missiles guidés antichars.
ENET/ Mais quand l'ambassadeur de l'Union européenne en RDC dit que la RDC n'est pas sous embargo alors que la notification bloque l'achat des armes, n'est-ce pas une manière de se faire bonne conscience ?
GK : Je pense que les représentants des États qui ont voté cette résolution sont gênés par les protestations que cette dernière a éclaté dans l'opinion congolaise. Les congolais ne comprennent pas que pendant que les FARDC sont engagés sur plusieurs fronts en vue d'éradiquer les groupes armés qui écument l'Est de la RDC, que certains membres du Conseil de Sécurité des Nations pourraient reconduire un mécanisme de notification préalable qui alourdi la procédure d'acquisition d'armes, pourtant nécessaire à l'accomplissement par les FARDC de ses missions de défense de l'intégrité des frontières de la RDC et la protection des personnes et leurs biens dans un contexte d'agression de celle-ci par le Rwanda sous le label de M23.Et pourtant la Cheffe de la MONUSCO a, lors de sa dernière intervention devant le Conseil de Sécurité,
ENET/ Comment jugez-vous l'attitude optimale qui tous ont refusé de lever ce système de notification ?
GK : C'est une attitude qui a trahi les valeurs des droits de l'homme et de la solidarité qu'ils défendent.
ENET/Pouvons-nous croire à un partenariat privilégié avec les Etats-Unis ?
GK : Il faut retenir qu'entre les États, les partenariats ne sont fondés que sur les intérêts. Donc, il revient désormais à la RDC de définir ses intérêts et de choisir en toute liberté ses partenaires en fonction de ceux-ci ; et savoir les évaluer régulièrement.
ENET/ Pensez-vous comme beaucoup de Congolais que notifier, c'est de donner la possibilité à ceux qui bénissent le Rwanda et l'Ouganda de vendre la mèche ?
GK : Je partage ce point de vue. Le Gouvernement congolais devra réfléchir sur la conclusion de nouveaux partenariats de défense avec les États qui se sont montrés solidaires par rapport à la situation sécuritaire de l'Est et disposés à apporter leurs soutiens aux FARDC.
ENET/ Comment la Chine et la Russie ont semblé défendre le Congo alors que la France, la Grande Bretagne et les Etats-Unis nous ont interdit ?
GK : Je salue la position prise par la Chine et la Russie au Conseil de Sécurité des Nations Unies en faveur de la RDC.
Lire Aussi:ENET/ Allons-nous tourner notre regard vers la Chine ou la Russie ?
GK : La Chine et la RDC partagent une histoire et un développement communs, les deux pays ayant connu l'histoire humiliante de l'invasion et de la colonisation étrangères. Les deux pays ont une amitié et une coopération de 50 ans, et aujourd'hui, la Chine a beaucoup investi en RDC, et les empreintes du développement diminué par les investissements chinois sont visibles partout en RDC, comme les routes, les ponts, les hôpitaux et les stades. Chaque année, la RDC réalise un excédent commercial de plusieurs milliards de dollars avec la Chine. Le soutien du gouvernement chinois aux Nations Unies en faveur de la levée de l'embargo sur les armes à destination de la RDC est conforme aux intérêts communs des deux gouvernements et des deux peuples, et traduit l'amour du peuple chinois pour la paix et le développement, ainsi que sa contribution active au renforcement des capacités de défense de la RDC, à la sauvegarde de son intégrité territoriale et à son développement pacifique. Les chinois savent que seules la paix et la stabilité à long terme dans le pays peuvent créer un bon climat pour les investissements et les affaires. Au contraire, tout en prônant la soi-disant démocratie et la paix et la compatibilité régionales, certains pays étendent les sanctions contre la RDC, tandis qu'en coulisses, ils comprennent d'autres pays africains pour occuper une partie du territoire de l' est de la RDC et y piller les ressources naturelles. à la sauvegarde de son intégrité territoriale et à son développement pacifique.Les chinois savent que seules la paix et la stabilité à long terme dans le pays peuvent créer un bon climat pour les investissements et les affaires. Au contraire, tout en prônant la soi-disant démocratie et la paix et la compatibilité régionales, certains pays étendent les sanctions contre la RDC, tandis qu'en coulisses, ils comprennent d'autres pays africains pour occuper une partie du territoire de l' est de la RDC et y piller les ressources naturelles. à la sauvegarde de son intégrité territoriale et à son développement pacifique. Les chinois savent que seules la paix et la stabilité à long terme dans le pays peuvent créer un bon climat pour les investissements et les affaires.Au contraire, tout en prônant la soi-disant démocratie et la paix et la compatibilité régionales, certains pays étendent les sanctions contre la RDC, tandis qu'en coulisses, ils comprennent d'autres pays africains pour occuper une partie du territoire de l' est de la RDC et y piller les ressources naturelles.
ENET/ Êtes-vous d'avis qu'il faut une force régionale pour résoudre le problème sécuritaire dans l'est ?
GK : Je pense que l'urgence réside dans la montée en puissance des FARDC. Les forces étrangères ne pourraient pas mieux défendre l'intégrité territoriale de la RDC et son peuple. La preuve est que nous avons les troupes de la MONUSCO en RDC depuis plus de 20 ans avec un mandat robuste, mais les populations civiles de l'Est ne sont toujours pas protégées.
ENET/ Faut-il avec le Rwanda pour mettre fin à ce conflit armé ou défaire militairement le M23 ?
GK : Le règlement pacifique des différends entre la RDC et le Rwanda reste la voie royale. Cependant, pour que les intérêts de la RDC soient respectés et protégés, il y a urgence à faire monter en puissance les capacités militaires des FARDC.
Proposés par Jose-Junior Owawa
Powered by Froala Editor
leave a reply