Dans une correspondance datée du 2 mai 2025, la Cour constitutionnelle a répondu à une lettre de l'Assemblée nationale concernant l'affaire Bukanga-Lonzo impliquant Augustin Matata Ponyo. La Cour souligne que l'immunité parlementaire, prévue à l'article 107 alinéa 2 de la Constitution, ne s'applique pas dans ce cas, car l'ancien Premier ministre est déjà traduit devant une juridiction de jugement.
Le différend juridique porte sur l'interprétation des termes "poursuivi" et "arrêté", la Cour estimant que ces dispositions concernent la phase d'instruction, et non une procédure déjà engagée. Cette clarification intervient dans un contexte politique tendu, alors que Matata Ponyo est accusé dans une affaire de détournement de fonds publics liée au projet agricole controversé de Bukanga-Lonzo.
Cette réponse marque une nouvelle étape dans le bras de fer institutionnel entre les deux hautes instances, tandis que l'affaire continue de polariser l'opinion en RDC.
Powered by Froala Editor
Lire Aussi:
leave a reply