RDC-Chine : ces sombres révélations du contrat Sicomines

La Convention sino-congolaise, signée en 2008, devait transformer la République Démocratique du Congo (RDC) grâce à des infrastructures financées par un crédit de 3 milliards de dollars. Pourtant, 17 ans plus tard, un rapport accablant de l'ONG Afrewach et de la coalition Congo N'Est Pas À Vendre (CNPAV) révèle des surfacturations, des massifs retardés et une gestion opaque. Entre opportunité manquée et marché de dupes, les détails sont édifiants.  

Des projets phares sous le feu des critiques

 - Surfacturation flagrante : La route Nza-lana, reconstruite sur 1,4 km pour 15 millions USD en 2016, dépasse largement le coût officiel fixé à 7,5 millions USD/km par le Ministère des Infrastructures. Pire, un avenant a injecté 24,4 millions USD supplémentaires pour 8,4 km, malgré une réception contestée en 2023.  

- Travaux inachevés : L’avenue Ludendela à Kinshasa devait s’étendre sur 4,5 km. Seuls 2,8 km ont été réhabilités, pour 19,9 millions USD dépensés.  

Un bilan exécutoire désastreux* 

- Taux d'exécution de 17,3% : Sur 6 538 km prévus entre 2008 et 2023, seulement 1 132 km ont été réalisés. Aucune justification n'a été fournie.  

- Dette opaque : L’absence d’évaluation sérieuse de la dette publique issue de ce "troc minier" soulève des questions sur l’impact réel pour les Congolais.  

Une gestion hors contrôle* 

- Financements hors budget : Les fonds échappent au cadre budgétaire congolais, soumis à la législation chinoise, sans contrôle juridictionnel ou politique.  

- Marchés publics opaques : Tous les projets sont exécutés "sous tutelle", violant la Constitution congolaise et exposant à des risques de corruption.  

L'avenant 5 : espoir ou leurre ?*

Renégocié en 2023, l'accord porte le crédit à 7 milliards USD, mais les conditions restent floues :  

- La Sicomines, censée rembourser le crédit via ses bénéfices, n’a pas honoré ses obligations.  

- Aucune garantie n’assure que les nouveaux fonds serviront effectivement aux infrastructures.  

Recommandations urgentes*

Le rapport exige :  

- Un audit indépendant par la Cour des Comptes.  

- La suspension des projets en cours et une renégociation transparente, incluant la société civile.  

- L’intégration des dépenses dans le budget national pour plus de transparence.

Powered by Froala Editor