Le procès FRIVAO a connu un coup de théâtre ce lundi à la Cour de cassation. Constant Mutamba a quitté la salle d’audience après avoir dénoncé plusieurs irrégularités dans la procédure engagée contre lui.
L’ancien garde des Sceaux conteste notamment des « fausses mentions » qui auraient été introduites par des greffiers dans sa citation à comparaître. Il estime que ces éléments portent atteinte à ses droits et remettent en cause la régularité de la procédure.
Constant Mutamba a également fustigé le refus du tribunal de grande instance de la Gombe d’enregistrer, selon lui, sa plainte contre un greffier. Il accuse cette décision de l’avoir empêché de faire valoir ses contestations devant la justice.
Devant la Cour, il a aussi dénoncé le rejet de ses demandes visant à soulever des exceptions de procédure avant la poursuite des débats sur le fond du dossier.
Refusant de poursuivre l’audience dans ces conditions, l’ancien ministre a quitté la salle en déclarant : « Je refuse de cautionner l’arbitraire. Qu’on me condamne à mort ! » Il a également affirmé être prêt à « boire la ciguë comme Socrate » plutôt que d’accepter, selon lui, une procédure entachée d’irrégularités.
Cette sortie marque un nouveau tournant dans une affaire qui continue de faire débat, entre les accusations portées contre Constant Mutamba et les contestations de la défense sur la conduite de la procédure.
Powered by Froala Editor
leave a reply